Uma coisa me parece bem clara: o brasileiro de um modo geral não se sente representado pelos políticos que aí estão e em minha opinião e isso se deve a inexistência de mecanismos efetivos que permitam a apuração e responsabilização política dos agentes que contrariem a vontade de seus eleitores.
O pior de tudo é que o próprio sistema induz os políticos a se corromperem e por isso no texto de hoje eu gostaria de explicar como funciona hoje o nosso sistema de governo, suas falhas e minhas propostas quanto a isso.
O que é presidencialismo de coalização?
A cada 4 anos nós vamos às urnas e votamos em um Presidente da República, o chefe do Poder Executivo, ou seja, o responsável maior pela administração dos bens do Estado e pela prestação dos serviços públicos.
É evidente que uma pessoa sozinha não consegue governar um país de dimensões continentais como o Brasil e é por isso que existem os chamados Ministros de Estado, tais como o Ministro da Educação, da Saúde, da Defesa e por aí vai.
A ideia é que por delegação eles auxiliem o Presidente no cumprimento do seu dever e por óbvio dentro da estrutura de cada ministério e outros órgãos correlatos haverá cargos de livre nomeação e exoneração à critério dos líderes de cada pasta (ministério) e do Presidente.
Parece lindo na teoria, só que não se pode administrar se as regras limitam o plano de governo e nem utilizar o dinheiro público como se bem entende.
Todo Presidente para governar precisa de apoio do Legislativo, porque sem que as leis orçamentárias liberem dinheiro para o que ele deseja será impossível desenvolver qualquer plano de governo.
O problema é: na política nada é de graça.
Assim, para que o Presidente consiga governar, eis aqui a famosa governabilidade, ele acaba tendo que leiloar os cargos de livre nomeação em troca de apoio.
Por exemplo, se o PDSVB (Partido da Sem Vergonhice Brasileira) conseguiu uma bancada de 3 Senadores e 25 deputados, o governo então lhe oferece o Ministério do Trabalho (1º escalão) e mais alguns cargos de 2º e 3º escalão em troca de apoio.
Os afiliados e apadrinhados são postos nestes cargos e os partidos passam a votar junto com o governo formando a base governista.
Se um governo não faz isso hoje, ele não consegue aprovar nada e nem muito menos governar, tornando-se um Presidente decorativo.
Tanto é que quando a base trai o governo no dia seguinte são páginas e mais páginas de exonerações no Diário Oficial.
Percebem que isso incentiva a corrupção?
Com isso pessoas ocupam cargos públicos pela motivação errada, não pela competência e nem pelo compromisso com o país, mas pela simples troca de favores, ambições pessoais e lucratividade.
Não há cidadania ou sentimento constitucional onde a influência e os altos salários são loteados em troca de favores que na melhor das hipóteses são moralmente escusos e na pior delas compõem esquemas de corrupção em larga escala.
Daí vem a crise de representatividade…
Óbvio que se o governo se constitui dessa maneira, em prol dos próprios interesses, jamais se guiará pelo interesse público.
Daí se cria uma distorção entre o querer do povo e o do político que já não respeita mais o plano de governo propugnado em campanha e passa a desrespeitar o povo, muitas vezes desconstruindo sistemas inteiros de direitos conquistados a duras penas.
Como resolver isso?
É claro que não pretendo aqui trazer a panaceia para os males da política brasileira, mas acredito que um mecanismo interessante seria o recall, que consiste na possibilidade de uma consulta popular durante o mandato permitindo ao povo derrubar um governante que já não lhe representa mais.
Continua depois da publicidade
Como isso seria implementado ainda não sei, mas ao menos duas vias deveriam ser possíveis: por uma espécie de voto de desconfiança a partir da manifestação de uma determinada quantidade de membros do Congresso e por iniciativa direta do povo mediante colheita de assinaturas, à semelhança das leis de iniciativa popular.
Essa via seria necessária porque a crise de representatividade atinge também os membros do Congresso, logo não se poderia deixar ao seu exclusivo critério dar o voto de desconfiança.
Afinal, é justamente um Congresso que não no representa que está mantendo um Presidente (Temer) que também não nos representa no cargo até hoje.
Outro mecanismo que seria interessante seria a vinculância das propostas de campanha, o que significaria para qualquer candidato a obrigatoriedade de apresentar propostas concretas e o compromisso de segui-las após eleitos, sob pena de cassação do mandato.
Claro que nos casos em que não dependesse exclusivamente dele não haveria cassação, mas seria indispensável restar comprovada ao menos a tentativa.
Exemplo, o deputado A promete liberar as armas e a deputada B promete liberar o aborto, o que nenhum deles pode fazer por si só. Porém, caso não apresentassem suas respectivas propostas dentro de um prazo mínimo teriam os mandatos cassados.
E o impeachment?
Infelizmente essa não é uma via possível para resolver problemas de governabilidade porque o impeachment ocorre quando há crime de responsabilidade e há um rito político-jurídico complexo para que ele aconteça.
Fora que como ele não tem limitação isso ocasionaria uma instabilidade constante, o que não ocorreria com o recall que permitiria a substituição apenas uma vez ao longo do mandato.
Não daria então para trocar o sistema de governo?
Nossa outra saída seria sair do presidencialismo e partir para o parlamentarismo, no qual o presidente não é eleito diretamente pelo povo, mas indiretamente pelo Congresso.
Isto é, no Presidencialismo a base se forma depois que o Presidente se elege mediante loteamento dos cargos e no Parlamentarismo a base já está formada porque o Primeiro Ministro já é eleito pela maioria do Parlamento.
Uma vez eleito, o Primeiro Ministro forma o seu Gabinete (Ministros) a partir daí.
Claro que podem haver acordos escusos nesse caso também, porém exclui-se a possibilidade da existência de um governo meramente decorativo, até porque se o governo perder a maioria o Primeiro Ministro cai e um novo é eleito de modo natural em qualquer momento do mandato.
Em minha humilde opinião o Parlamentarismo facilita a implementação efetiva de planos de governo, ainda que em alguns casos os primeiros dias sejam de muita discussão para que se forme a maioria como aconteceu recentemente na Alemanha.
Se associados os mecanismos de recall e vinculância das propostas de campanha ao sistema parlamentarista, talvez teríamos uma saída possível para a nossa atual crise de representatividade.
Porém, nada está escrito a ferro e fogo e a minha ideia é só apresentar propostas em meio a essa loucura que anda a política nacional.
Por:
Advogado (Direito Civil e Consumidor)